豆瓣公告處理水軍用AI生成垃圾內(nèi)容養(yǎng)號，已處理30余萬條短評
來源： 紫牛新聞
2025-08-07 17:51:00
近幾日來，網(wǎng)友“子文東”發(fā)帖稱自己發(fā)現(xiàn)豆瓣多部影視劇、書籍評論區(qū)中出現(xiàn)疑似AI生成的影評內(nèi)容，熱播劇《利劍·玫瑰》的短評區(qū)和長影評區(qū)中都被發(fā)現(xiàn)疑似有AI生成的、牛頭不對馬嘴的評論，隨后該劇的影評區(qū)被標(biāo)注“異常”，引發(fā)網(wǎng)友討論。
8月7日下午，豆瓣電影發(fā)布了《關(guān)于處理水軍養(yǎng)號》的公告，公告稱“近日，我們根據(jù)用戶反饋，結(jié)合管理巡查，發(fā)現(xiàn)有一批賬號存在明顯的養(yǎng)號行為，這些賬號在若干影視和圖書條目下，發(fā)布了大量垃圾內(nèi)容，包括短評、長評等，其中一些垃圾內(nèi)容疑似使用AI生成?！?/p>
豆瓣經(jīng)過調(diào)查核實后視情節(jié)嚴(yán)重程度對這些賬號及其發(fā)布內(nèi)容進(jìn)行了處理，共處理違規(guī)賬號2272個，剔除虛假垃圾內(nèi)容包括短評348674條，劇評5701篇。豆瓣方表示，將持續(xù)使用技術(shù)和人工相結(jié)合的方式，維護(hù)真實的評分評論，也呼吁用戶若發(fā)現(xiàn)類似濫用產(chǎn)品功能，或垃圾內(nèi)容，請向豆瓣進(jìn)行投訴反饋。豆瓣重申用戶賬號在豆瓣影視評分的可信度，是基于豆瓣社區(qū)的真實用戶大數(shù)據(jù)計算所得。以養(yǎng)號或廣告目的發(fā)布的垃圾內(nèi)容將會被算法識別，評分會被剔除，且賬號會面臨相應(yīng)處罰。任何以拉高或拉低評分為目的的打分行為、個人或組織他人進(jìn)行擾亂正常內(nèi)容和社區(qū)秩序的行為，一律作為水軍處理，相關(guān)的發(fā)布內(nèi)容均視為廣告或垃圾內(nèi)容。
雖然總有人質(zhì)疑豆瓣評分不公，但不得不說直到目前豆瓣評分高低對影視劇的影響還是很大。2021年就曾有多家媒體公開了“水軍”在豆瓣上的價目表，比如一條“包顯示短評”的價格是15元；8000元開7分，6500元開6.5分等等。豆瓣評分也成為“粉圈”的兵家必爭之地，流量明星粉絲內(nèi)部大多都有“豆瓣養(yǎng)號”攻略，大粉通過攻略教其他粉絲如何通過增加活躍度讓賬號看起來是一個正常的號，養(yǎng)好的號可以為偶像的影視劇、音樂打好評以期待拉高分?jǐn)?shù)，一個人手上可能注冊多個賬號。為高效率增加賬號的活躍度，“注水”的垃圾內(nèi)容大量出現(xiàn)，此前豆瓣上還有一位圖書編輯“貝塔減”發(fā)長文吐槽某明星粉絲用自己負(fù)責(zé)編輯的圖書“養(yǎng)號”，在圖書評論中用萬金油句式發(fā)了大量短評。這樣無意義的“灌水”是為了讓賬號獲得更高的權(quán)重，高權(quán)重的賬號評分才會有效且不被折疊。水軍使用AI養(yǎng)號本質(zhì)上來說改變的是技術(shù)手段，從復(fù)制粘貼到AI生成，其目的沒有變化。
豆瓣和“水軍”的拉鋸戰(zhàn)少說已經(jīng)有十年之久了，豆瓣CEO阿北表示：“水軍是有的，但豆瓣評分很難刷得動。電影這個行業(yè)大了，怪事就多，有收購注冊賬號刷高分，也有收購注冊賬號刷低分，還有明星粉絲團(tuán)進(jìn)攻豆瓣，鐵桿用戶捍衛(wèi)豆瓣評分公正，以上聽起來嚇人，對豆瓣評分的影響其實沒那么大，因為正常打分的人實在太多了，也因為反刷分早已經(jīng)是豆瓣電影日常工作的一部分，不少同事借助更多的程序一直默默在做?！?/p>
揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭
校對 胡妍璐