久肏视频在线观看,中文字幕99色,亚洲资源在线观看无毒,99热这里全都是精品,操少妇在线,人妻av在线一区,久草AV免费看,国产日韩一区二区在线,国产有码最新视频

首頁(yè) > 新聞中心 > 文娛

晉江文學(xué)城、哇唧唧哇硬剛!律師解讀短劇版權(quán)問(wèn)題“偷偷藏不住”

來(lái)源: 紫牛新聞

2025-06-25 15:01:00

6月24日晚間,晉江文學(xué)城與哇唧唧哇因短劇版權(quán)糾紛沖上熱搜,將短劇市場(chǎng)的版權(quán)規(guī)范問(wèn)題推到臺(tái)前。

一部微短劇引發(fā)兩家硬剛

事情起源于網(wǎng)絡(luò)微短劇《偷偷藏不住之許你》6月26日即將上線播映?!皶x江文學(xué)城”官方微博發(fā)布聲明稱(chēng),霍爾果斯哇唧唧哇娛樂(lè)文化有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“哇唧唧哇”)未獲得《偷偷藏不住》網(wǎng)絡(luò)微短劇改編權(quán),網(wǎng)絡(luò)微短劇《偷偷藏不住之許你》涉嫌違反合同約定,并可能構(gòu)成對(duì)原著作品版權(quán)的侵害。晉江強(qiáng)調(diào)僅授權(quán)網(wǎng)絡(luò)劇(長(zhǎng)劇)改編權(quán),且2024年補(bǔ)充協(xié)議明確禁止二次改編為微短劇。

隨后,@哇唧唧哇 發(fā)布一份聲明否認(rèn)侵權(quán),稱(chēng)2019年原合同獲得“影視改編權(quán)”,定義“網(wǎng)絡(luò)劇”為“通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站公開(kāi)播放的連續(xù)劇”,未限定時(shí)長(zhǎng)。2024年補(bǔ)充協(xié)議未明確排除微短劇形式,主張微短劇屬于網(wǎng)絡(luò)劇范疇。

據(jù)了解,《偷偷藏不住之許你》是由胡星執(zhí)導(dǎo),田鴻杰、黃盼盼、馬哲、曾慶生、劉泊栩等主演的電視劇,該劇將于2025年6月26日播出。

晉江為國(guó)內(nèi)知名的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái),擁有海量原創(chuàng)文學(xué)作品,多年來(lái)為眾多熱門(mén)影視作品提供了內(nèi)容源頭,在網(wǎng)文IP改編領(lǐng)域頗具影響力。其被改編的代表作品包括《瑯琊榜》《司藤》《山河令》等。

哇唧唧哇則是在藝人經(jīng)紀(jì)、影視制作等方面表現(xiàn)活躍的娛樂(lè)公司,成功打造過(guò)多個(gè)熱門(mén)影視項(xiàng)目,例如此前由白敬亭、章若楠主演的《難哄》,以及張若昀、黃堯主演的《鳴龍少年》等。2023年時(shí),哇唧唧哇曾拍攝過(guò)《偷偷藏不住》的電視劇版,該劇由趙露思、陳哲遠(yuǎn)、馬伯騫等人出演。

律師解讀短劇版權(quán)問(wèn)題

此次雙方圍繞《偷偷藏不住》的版權(quán)爭(zhēng)議,涉及到網(wǎng)絡(luò)劇與網(wǎng)絡(luò)微短劇改編權(quán)的界定,也反映出在短劇市場(chǎng)迅猛發(fā)展下,版權(quán)歸屬與授權(quán)范圍的模糊地帶。

就此進(jìn)行采訪,北京市高朋(南京)律師事務(wù)所魏增律師告訴記者,此新聞事件的焦點(diǎn)在于影視公司將文學(xué)作品改編拍攝為網(wǎng)絡(luò)短劇是否獲得原作者的授權(quán)。

我國(guó)著作權(quán)法第二十六條規(guī)定了著作權(quán)許可合同應(yīng)當(dāng)約定的與授權(quán)相關(guān)的信息,第十條規(guī)定了17項(xiàng)著作權(quán)權(quán)項(xiàng)。但是,在現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景下的著作權(quán)授權(quán)是遠(yuǎn)比法律規(guī)定更加復(fù)雜的,是根據(jù)交易需要高度定制化的。例如新聞事件中原著作者主張未就網(wǎng)絡(luò)微短劇的改編與拍攝進(jìn)行授權(quán),而影視公司主張其獲得了網(wǎng)絡(luò)劇的改編與拍攝授權(quán)就自然可以改編和拍攝網(wǎng)絡(luò)微短劇,可見(jiàn),即便是法律規(guī)定了“改編權(quán)”,現(xiàn)實(shí)中的當(dāng)事人也要至少將其細(xì)分為“網(wǎng)絡(luò)微短劇改編權(quán)”和“非網(wǎng)絡(luò)微短劇的網(wǎng)絡(luò)劇改編權(quán)”,現(xiàn)實(shí)的著作權(quán)授權(quán)遠(yuǎn)比法律規(guī)定復(fù)雜,我們分析此類(lèi)問(wèn)題常常不能機(jī)械套用法律規(guī)定。

魏增表示,對(duì)于如影視劇拍攝等涉及復(fù)雜著作權(quán)許可的商業(yè)項(xiàng)目,其著作權(quán)授權(quán)應(yīng)當(dāng)是完整的——對(duì)于項(xiàng)目所涉的各種著作權(quán)項(xiàng)目都應(yīng)當(dāng)全面授權(quán);而且應(yīng)當(dāng)是連貫的——現(xiàn)實(shí)中可能涉及到多次轉(zhuǎn)授權(quán),則從第一手授權(quán)到最后一手授權(quán),整個(gè)授權(quán)鏈條應(yīng)當(dāng)是連貫、完整、覆蓋項(xiàng)目所涉全部?jī)?nèi)容的。如果前述任何一項(xiàng)授權(quán),或者任何一個(gè)環(huán)節(jié)的授權(quán)出現(xiàn)問(wèn)題,都可能導(dǎo)致最終的項(xiàng)目因缺乏授權(quán)而面臨侵權(quán)指控。

在此次爭(zhēng)議中,著作權(quán)許可合同條款是解釋著作權(quán)授權(quán)的根本與核心。我國(guó)民法典第一百四十二條規(guī)定,對(duì)意思表示的解釋可以通過(guò)文義解釋、體系解釋、目的解釋、習(xí)慣解釋、誠(chéng)信原則解釋來(lái)確定意思表示的真意。一般來(lái)說(shuō),前述五種解釋方法是有適用的次第的。對(duì)合同條款本身的文義解釋是確定著作權(quán)許可合同授權(quán)條款真實(shí)含義的根本與核心。

當(dāng)合同當(dāng)事人對(duì)于合同特定內(nèi)容的理解出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí),如果法律、法規(guī)及其他規(guī)范性法律文件、行業(yè)慣例等對(duì)于該內(nèi)容有規(guī)定或者有行業(yè)共識(shí),則該規(guī)范性法律文件或者行業(yè)慣例將有助于爭(zhēng)議內(nèi)容的理解。例如新聞事件中,廣電總局《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)影視劇中微短劇內(nèi)容審核有關(guān)問(wèn)題的通知》中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)作品分類(lèi)的問(wèn)題,對(duì)該通知的解讀或有助于本新聞事件的解決。

2020年12月8日,廣電總局出臺(tái)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)影視劇中微短劇內(nèi)容審核有關(guān)問(wèn)題的通知》,正式將微短劇定義為單集時(shí)長(zhǎng)10分鐘以內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)影視劇,是繼網(wǎng)絡(luò)影視劇、網(wǎng)絡(luò)電影、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫(huà)片后第4種官方認(rèn)可的網(wǎng)絡(luò)影視作品形態(tài)。

魏增認(rèn)為,對(duì)于著作權(quán)授權(quán)范圍,要通過(guò)文義解釋、體系解釋、目的解釋、習(xí)慣解釋、誠(chéng)信原則解釋等方法對(duì)合同條款進(jìn)行解釋?zhuān)覒?yīng)當(dāng)參照其他規(guī)范性法律文件及行業(yè)慣例進(jìn)行解釋。目前,我們無(wú)法看到新聞當(dāng)事人之間的著作權(quán)授權(quán)合同全文,亦無(wú)法了解當(dāng)事人之間的合作背景及溝通過(guò)程,所以暫無(wú)法就新聞事件中孰是孰非做具體判斷。

微短劇行業(yè)應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)工作。毋庸置疑,微短劇行業(yè)是正在風(fēng)口上的行業(yè),微短劇從最初的粗制濫造到現(xiàn)在的精品頻出,實(shí)現(xiàn)了效益與品質(zhì)上的爆發(fā)。但我們也要看到,因?yàn)槲⒍虅∠啾扔趥鹘y(tǒng)影視劇制作具有門(mén)檻低、周期短,產(chǎn)量大,投放平臺(tái)多等特點(diǎn),部分微短劇制作者往往忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合規(guī)工作。

例如,我們?cè)跒g覽微短劇時(shí),常常發(fā)現(xiàn)不少微短劇存在劇情設(shè)定、人物造型、場(chǎng)景設(shè)計(jì)等高度同質(zhì)化的情況;還有一些例如劇情設(shè)計(jì)、背景音樂(lè)、片頭片尾曲、劇中文案等信息,可能并未全部獲得權(quán)利人的授權(quán),以上這些都蘊(yùn)含極大的商業(yè)和法律風(fēng)險(xiǎn)。魏增表示,“本次新聞事件是為微短劇行業(yè)敲響的一記警鐘,提示微短劇行業(yè)更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī),依法依規(guī)健康發(fā)展?!?/p>

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠

会泽县| 正安县| 漳浦县| 措美县| 平邑县| 扎赉特旗| 白朗县| 成武县| 涿鹿县| 隆安县| 德安县| 赤峰市| 万盛区| 衡南县| 稻城县| 东安县| 镇坪县| 六安市| 沙雅县| 依安县| 鲁甸县| 云浮市| 溧阳市| 齐河县| 全州县| 铜鼓县| 行唐县| 开化县| 偃师市| 诸暨市| 建湖县| 清原| 贡山| 吐鲁番市| 鹰潭市| 芜湖市| 应用必备| 曲靖市| 汕尾市| 佛坪县| 滨海县|