根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》(生態(tài)環(huán)境部令 第9號),江蘇持續(xù)開展環(huán)評文件編制質(zhì)量檢查等一系列工作。近日,江蘇省生態(tài)環(huán)境廳又公布2025年以來已經(jīng)完成失信記分的三件典型案例,其他案例將適時公布。
由鹽城鼎藍(lán)科技有限公司編寫的《水泥制品生產(chǎn)項目環(huán)境影響報告表》存在如下質(zhì)量問題:建設(shè)項目概況描述不全。項目使用生活垃圾焚燒發(fā)電廠爐渣做原料,報告表未對照固廢綜合利用環(huán)境管理要求及固廢利用處置規(guī)劃進行相符性分析,不符合《建設(shè)項目環(huán)境影響報告表編制技術(shù)指南(污染影響類)(試行)》提出的“分析建設(shè)項目與相關(guān)生態(tài)環(huán)境保護法律法規(guī)政策、生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃的符合性”要求;項目租賃興化市鵬展機械設(shè)備有限公司廠房,同一廠區(qū)存在其他企業(yè),未說明廠區(qū)公輔工程、環(huán)保工程及環(huán)境風(fēng)險防控設(shè)施(雨污水排口、管網(wǎng)、閘閥、事故池等)建設(shè)運行現(xiàn)狀和依托情況,同時產(chǎn)品檢測內(nèi)容描述不清楚、機械維保時固廢產(chǎn)生因素未明確,不符合《建設(shè)項目環(huán)境影響報告表編制技術(shù)指南(污染影響類)(試行)》中(二)建設(shè)項目工程分析提出的填寫“輔助工程、公用工程……儲運工程、依托工程”以及“簡述……產(chǎn)排污環(huán)節(jié)”的要求。泰州市生態(tài)環(huán)境局對鹽城鼎藍(lán)科技有限公司(統(tǒng)一社會信用代碼:91320903MA26WMJU71)及報告編制人員閻正才(信用編號:BH046968)分別實施失信記分5分。
由淮安忘憂草環(huán)保咨詢服務(wù)有限公司編寫的《啟東市強盛塑料制品廠浮子生產(chǎn)項目環(huán)境影響報告表》存在如下質(zhì)量問題:降低環(huán)境影響評價標(biāo)準(zhǔn):苯乙烯、甲苯、乙苯未執(zhí)行《合成樹脂工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》表5大氣污染物特別排放限值。南通市生態(tài)環(huán)境局對淮安忘憂草環(huán)保咨詢服務(wù)有限公司(統(tǒng)一社會信用代碼:91320803MAD3TN3X3G)及報告編制人員郭達(dá)(信用編號:BH022865)分別實施失信記分5分。
由南京鑫沃德環(huán)保科技有限公司編寫的《年產(chǎn)300臺糧食輸送機和200臺糧食破碎機生產(chǎn)線技術(shù)改造項目環(huán)境影響報告表》存在如下質(zhì)量問題:1、建設(shè)項目概況描述錯誤。環(huán)評中項目改擴建內(nèi)容描述不清,廠區(qū)平面布置關(guān)于項目涂裝單元位置描述與廠區(qū)平面布置圖完全不一致;主要噪聲源位置表述前后不一致;廢水接管出現(xiàn)兩個不同的污水處理廠,最終納污水體出現(xiàn)兩處不同去向。2、污染源源強核算內(nèi)容錯誤。環(huán)評中關(guān)于噴漆、噴塑、烘干設(shè)施風(fēng)量描述前后矛盾,多次出現(xiàn)風(fēng)量不一致的情形,同一設(shè)施環(huán)評中存在10000m3/h、20000m3/h、25000m3/h三種風(fēng)量;物料平衡核算錯誤,水性漆的成分占比前后多處不一致。3、污染防治措施可行性不符合相關(guān)規(guī)定。烘干廢氣二級活性炭吸附裝置活性炭裝填量單級0.05t,不滿足《吸附法工業(yè)有機廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范》(HJ 2026-2013)要求,環(huán)評中未經(jīng)計算卻得出符合要求的結(jié)論。4、其他存在問題:遺漏打磨工序產(chǎn)生的廢砂輪、廢磨光片等固體廢物。揚州市生態(tài)環(huán)境局對南京鑫沃德環(huán)??萍加邢薰荆ńy(tǒng)一社會信用代碼:91320118MA21F5X15P)及報告編制人員孫令嫻(信用編號:BH034073)分別實施失信記分5分。
通訊員 蘇小環(huán) 揚子晚報/紫牛新聞記者 曹盧杰