違規(guī)售賣(mài)網(wǎng)游金幣并解封賬號(hào)，法院：構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判賠4萬(wàn)
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-10-23 11:07:00
隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的快速發(fā)展，虛擬物品交易日益頻繁，部分經(jīng)營(yíng)者為追逐利益，采取違規(guī)手段介入游戲運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)，不僅破壞了游戲的正常生態(tài)，還可能觸犯法律紅線(xiàn)。近日，宿遷市宿城法院審結(jié)一起因網(wǎng)絡(luò)游戲金幣交易引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件，依法保護(hù)了游戲運(yùn)營(yíng)方的合法權(quán)益，維護(hù)了健康有序的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
案情回顧：個(gè)體經(jīng)營(yíng)者電商售幣，運(yùn)營(yíng)方起訴索賠
原告為一家專(zhuān)業(yè)從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)的公司，經(jīng)授權(quán)獨(dú)家運(yùn)營(yíng)某款熱門(mén)網(wǎng)絡(luò)游戲。該游戲在用戶(hù)協(xié)議中明確規(guī)定，用戶(hù)不得利用游戲從事商業(yè)活動(dòng)，亦不得在非官方平臺(tái)進(jìn)行游戲虛擬物品交易。被告是一名網(wǎng)絡(luò)個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，其在某電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)店鋪，長(zhǎng)期銷(xiāo)售該游戲的游戲金幣，并提供游戲賬號(hào)解封、代上號(hào)、招募等服務(wù)。截至原告起訴時(shí)，被告通過(guò)其電商店鋪向大量玩家銷(xiāo)售該游戲的游戲金幣，累計(jì)交易金額達(dá)18萬(wàn)余元。
原告認(rèn)為，被告的行為破壞了游戲的運(yùn)營(yíng)模式和盈利機(jī)制，損害了其商業(yè)利益與游戲生態(tài)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遂訴至法院，要求被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用20萬(wàn)元。
法院審理：多維度認(rèn)定侵權(quán)，判賠四萬(wàn)元損失
宿城法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告作為游戲運(yùn)營(yíng)方，經(jīng)合法授權(quán)對(duì)游戲享有運(yùn)營(yíng)和維權(quán)權(quán)利，其合法權(quán)益應(yīng)受保護(hù)。關(guān)于被告行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，法院從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了認(rèn)定：一、原、被告之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。被告雖非游戲同業(yè)經(jīng)營(yíng)者，但其提供的服務(wù)與游戲用戶(hù)資源和運(yùn)營(yíng)成果密切相關(guān)，雙方在游戲虛擬財(cái)產(chǎn)交易方面形成競(jìng)爭(zhēng)。二、被告銷(xiāo)售金幣、提供招募服務(wù)，誘導(dǎo)玩家以低成本獲取游戲資源，縮短游戲生命周期，削弱用戶(hù)粘性，損害了原告的交易機(jī)會(huì)和運(yùn)營(yíng)收益。三、被告提供賬號(hào)解封服務(wù)，干擾了游戲平臺(tái)對(duì)違規(guī)行為的懲戒機(jī)制，破壞了游戲管理秩序。四、被告提供代上號(hào)服務(wù)，未履行身份審查義務(wù)，可能導(dǎo)致未成年人繞過(guò)防沉迷系統(tǒng)，損害社會(huì)公共利益，亦違反網(wǎng)絡(luò)安全與未成年人保護(hù)相關(guān)法律規(guī)定。
綜上，宿城法院認(rèn)定被告的行為違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。關(guān)于賠償金額，法院綜合考慮被告的主觀過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)情節(jié)、獲利情況以及原告為維權(quán)支出的合理費(fèi)用，酌情判定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)40000元。一審判決后，雙方均未提出上訴，本案現(xiàn)已生效。
法官說(shuō)法：網(wǎng)絡(luò)空間有法依，共護(hù)健康游戲生態(tài)
本案承辦法官、宿城區(qū)人民法院民二庭一級(jí)法官湯峰指出，網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，虛擬財(cái)產(chǎn)交易與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一樣，都應(yīng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)與商業(yè)道德準(zhǔn)則。游戲運(yùn)營(yíng)方為構(gòu)建和維護(hù)健康、可持續(xù)的游戲生態(tài)投入了大量技術(shù)、資金與人力資源，其依法享有的經(jīng)營(yíng)權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到尊重和保護(hù)。任何以“代練”“金幣交易”“解封賬號(hào)”等為名，實(shí)質(zhì)干擾游戲正常運(yùn)行、破壞玩家公平體驗(yàn)、損害他人合法權(quán)益的行為，不僅違背誠(chéng)信原則，也可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
法官提醒，廣大游戲玩家應(yīng)自覺(jué)遵守用戶(hù)協(xié)議，通過(guò)正規(guī)渠道參與游戲；運(yùn)營(yíng)商應(yīng)完善規(guī)則設(shè)計(jì)，加強(qiáng)平臺(tái)管理；相關(guān)經(jīng)營(yíng)者要摒棄短期逐利思維，通過(guò)合法合規(guī)的方式開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，共同維護(hù)健康有序的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)環(huán)境。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?陳勇
校對(duì) 盛媛媛