揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)8月14日訊(通訊員 陳紅生 記者 萬凌云 姜天圣)“新買的車,才開了一個(gè)月不到,儀表盤上的發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈就一直亮著。前前后后維修了好幾次,最后一次4S店告訴我,上海總部也解決不了,讓我亮著燈直接開?!苯?,丹陽的消費(fèi)者鄭先生向鎮(zhèn)江“智慧315”平臺(tái)投訴。
鄭先生稱,今年4月20日在丹陽一家4S店花8萬元購買了一輛汽車,開了一個(gè)月不到,車輛在行駛途中發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈突然亮了起來,他趕緊將車開到4S店進(jìn)行檢查維修。經(jīng)4S店維修人員4次以上檢修,始終無法查明故障原因。按照4S店的說法,這輛車雖然發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈一直亮著,但能繼續(xù)行駛,不會(huì)有安全隱患。
丹陽市場監(jiān)管部門接訴后,調(diào)查發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者反映情況屬實(shí)。本案中鄭先生所購車輛行駛不到一個(gè)月便出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈常亮的異常狀況,且經(jīng)過多次維修仍無法解決,影響了鄭先生的正常使用,鄭先生有權(quán)主張換車。經(jīng)協(xié)調(diào),4S店同意消費(fèi)者換車請求。
鎮(zhèn)江消協(xié)表示,依據(jù)《家用汽車產(chǎn)品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》第二十四條“家用汽車產(chǎn)品在三包有效期內(nèi)出現(xiàn)下列情形之一,消費(fèi)者憑購車發(fā)票、三包憑證選擇更換家用汽車產(chǎn)品或者退貨的,銷售者應(yīng)當(dāng)更換或者退貨……(四)因質(zhì)量問題累計(jì)修理時(shí)間超過30日,或者因同一質(zhì)量問題累計(jì)修理超過4次的。發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、動(dòng)力蓄電池、行駛驅(qū)動(dòng)電機(jī)的更換次數(shù)與其主要零部件的更換次數(shù)不重復(fù)計(jì)算?!钡囊?guī)定,鄭先生在購買案涉車輛后不足一個(gè)月即出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈常亮的異常狀況,經(jīng)多次維修仍未能消除,已經(jīng)滿足以上規(guī)定的“因同一質(zhì)量問題累計(jì)修理超過4次的”的退換車情形。同時(shí),依據(jù)《消法》第二十三條第三款,經(jīng)營者提供的機(jī)動(dòng)車、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù),消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起六個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵,發(fā)生爭議的,由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。本案中,4S店未能舉證證明其交付的汽車實(shí)際質(zhì)量符合合同約定的質(zhì)量狀況,也未能舉證證明其能夠通過修理的方式向鄭先生提供符合質(zhì)量要求的汽車,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。
鎮(zhèn)江消協(xié)提醒消費(fèi)者,在購買汽車時(shí),應(yīng)選擇正規(guī)渠道和信譽(yù)良好的汽車經(jīng)銷商,以降低購車風(fēng)險(xiǎn);購車后應(yīng)保留好購車發(fā)票、三包憑證、維修記錄等相關(guān)證據(jù),以便在維權(quán)需要時(shí)提供證明;在發(fā)現(xiàn)車輛存在質(zhì)量問題時(shí),如果與經(jīng)營者無法達(dá)成一致,可通過投訴、仲裁或者到法院起訴等途徑維護(hù)合法權(quán)益。
校對 盛媛媛